Le PDG de Golix brise le silence

La semaine a été assez mouvementée pour Golix depuis que nous avons demandé si Golix avait finalement donné aux clients l’accès à leurs cryptos et fiat. Cette histoire a donné lieu à un certain nombre de sources qui nous ont révélé des informations selon lesquelles le PDG de Golix , Tawanda Kembo, a refusé de discuter ouvertement avec nous, bien qu’il ait tendu la main à lui à plusieurs reprises.

Ces histoires ont conduit M. Kembo à briser enfin son silence dans un post invité de 1531 mots sur iHarare. Le poste d’invité est certainement intéressant et grand car il clarifie un certain nombre de points que nous avons soulevés dans nos articles précédents concernant les questions à Golix.

M. Kembo a déclaré que l’entreprise n’a pas manqué de traiter les retraits en raison de l’insolvabilité, mais en raison de leur incapacité à obtenir des comptes bancaires:

Publicité
Nous n’avons jamais été en mesure de traiter un retrait en raison de l’insolvabilité. Même si nous ne sommes pas rentables en ce moment, nous avons de l’argent dans nos portefeuilles et nous serons financièrement stables pendant au moins quelques années.

… Il est vrai cependant qu’au cours de la dernière année, nous avons surtout été incapables de traiter les retraits de fiat et c’est les sociétés de crypto-monnaie ne peut plus obtenir des comptes bancaires au Zimbabwe. Cependant, il y a eu des cas où nous étions. Par exemple :
* Pour certains types de clients, par exemple, les clients de gré à gré, il était beaucoup plus facile de faciliter les retraits fiat parce que nous n’étions pas vraiment le gardien.
* Pour certains clients, nous avons acheté leur fiat avec notre crypto-monnaie et pris le risque de s’accrocher à la crypto-monnaie nous-mêmes

Tawanda Kembo
Le fiasco du mot de passe
Le PDG a également répondu à la question concernant la perte d’un mot de passe et bien qu’il n’ait pas nié que cela s’était produit, il n’a pas non plus confirmé que c’était arrivé:

Bien que je ne peux pas dire que c’est tout à fait faux, c’est une déclaration qui a été prise complètement hors contexte.

J’ai été un adopteur précoce de bitcoin et toute personne qui est entré dans bitcoin le temps que j’ai fait se souviendra que le bitcoin était la saleté bon marché et nous n’avons pas eu un portefeuille facile à utiliser comme celui Que Golox construit. Mon premier portefeuille, par exemple, n’était accessible qu’à partir d’un terminal Linux et bien que je ne regrette pas de le perdre à l’époque (parce que le bitcoin était si bon marché), si je l’avais gardé, il aurait valu beaucoup d’argent aujourd’hui. J’ai souvent raconté de telles histoires lors de diverses conférences que j’ai données au fil des ans et cela a été sorti de son contexte.

Une chose que je tiens à préciser, c’est que lorsque nous avons signalé que M. Kembo avait perdu son mot de passe, nous ne faisions pas référence à des « raitations diverse », a-t-il dit publiquement, mais plutôt à des conversations privées qu’il a eues avec certains des plus grands clients de Golix et des gens qui travaillaient chez Golix lorsque la perte du mot de passe s’est produite.

L’OIC
M. Kembo a également abordé les questions entourant leur OIC et a toujours refusé de divulguer combien ils ont gagné lors de cette vente de pièces :

Nous avons pris la position de ne pas divulguer publiquement combien d’argent nous avons recueilli et cette position n’a pas changé.
Enfin

Ne pas prendre d’entrevues lorsqu’il est mal à l’aise
Je crois que la dernière section de son blog est adressée à Techzim pour avoir tenté de tendre la main à Tawanda pour obtenir des réponses aux questions que les clients De Golix ont été en point:

Même si je n’étais pas aussi occupé que je suis maintenant, et j’ai cessé de valoriser mon temps, je n’aurais toujours pas assez de temps pour prendre chaque demande d’entrevue de presse que je reçois, pour répondre à tous les messages WhatsApp que je reçois ou répondre à chaque e-mail que je reçois.

… Il est regrettable que parfois la presse se sente en droit de comprendre comment les choses fonctionnent sous le capot. Je ne pense pas qu’il soit éthique pour un journaliste d’essayer de vous forcer à prendre une demande d’entrevue que vous ne voulez pas prendre en écrivant un article, ils savent n’est pas vrai, et puis mentionner à la fin de cet article que même si ce qu’ils ont écrit peut ne pas être vrai, ils vont s’y tenir jusqu’à ce que je me présente et leur donner une entrevue.

Parfois, je peux prendre une entrevue parce que je suis occupé ou parce que je sais que vous allez me poser des questions qui vont nuire à une relation que j’essaie de construire avec un intervenant en disant quelque chose publiquement.

Sans transformer cela en une bataille personnelle tout ce que je peux dire est Techzim continuera à poser des questions difficiles et quand les startups technologiques que nous avons approuvé avant de laisser tomber les clients, nous ferons de notre mieux pour aider ces clients, même lorsque ladite startup ne communique plus avec sa base de clients.

Mise à jour: Une chose que M. Kembo ne comprend pas, c’est qu’en parlant à Techzim ou toute autre publication quand ils demandent des commentaires – il ne parle pas à un seul journaliste, mais en fait parler à des milliers de clients qui ont été incapables d’obtenir leur argent de Golix.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *